É cômico falar sobre isso pra não dizer que é revoltante, mas o Ilustríssimo Senhor presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), admitiu nesta quinta-feira receber de forma irregular auxílio-moradia de R$ 3,8 mil mensais desde o ano passado.
O pior não é isso, mesmo sabendo que ele não teria esse direito por morar em Brasilia e pior ainda, sabendo que ele desde fevereiro, por ser presidente da Casa, mora na residência oficial do Senado.
Mas o mais hilário de tudo isso foi a declaração que este senhor deu à imprensa: "Eu nunca pedi auxílio-moradia e, por um equívoco, a partir de 2008, segundo me informaram, realmente estavam depositando na minha conta auxílio-moradia. Mas eu já mandei dizer que retirassem, porque eu nunca requeri isso e tinha a impressão de que não estava recebendo esse auxilio. Portanto, dei uma informação errada e peço desculpas" - afirmou o presidente do Senado.
"Já mandei dizer que retirassem" e "...tinha a impressão de que não estava recebendo esse auxilio...". Teve a impressão que não estava recebendo???? Piada!!!!!!!!
A tradicional pergunta: E o que já foi depositado "indevidamente", será devolvido????? Isso não é mencionado em nenhum momento. Para evitar vergonha maior, isso seria o mínimo que o brasileiro espera... a devolução desse valor indevidamente depositado.
Ele devolverá????? Vale uma aposta????
quinta-feira, 28 de maio de 2009
Professores que precisam voltar para a escola... Para aprender!
Foi recentemente noticiado na mídia que mais de 380 mil professores não poderiam estar dando aula porque não têm diploma adequado. É o que mostra o último censo feito pelo Ministério da Educação.
Os anos finais do ensino fundamental são a etapa em que há mais professores sem a formação mínima exigida atuando nas salas de aula: 27%. Em toda a educação básica, o percentual de professores que apresentam a formação mínima requerida por lei para cada etapa varia de 73% a 87%, de acordo com o Censo Escolar de 2007.
O reflexo disso são os resultados do ENEM, vestibulares e o pior de todos, o nível cultural que está sendo formado nas escolas. Algo muito urgente tem que ser feito, porém surge uma questão antiga: Povo sem instrução reclama menos, exige menos direitos. Seria de certa forma uma estratégia do governo fechar os olhos para essa dura realidade? Essa pergunta é pertinente.
Sabendo-se que o nível na educação pública é tão baixo, tendo verba suficiente para mudar este cenário desde o passado, tendo especialistas no governo, por que isso ainda não foi feito? Por que nenhuma mudança foi adotada até agora? Como é permitida a contratação destes profissionais "desqualificados"?
De nada adianta a discussão das famosas e discriminativas "cotas para alunos do ensino público" nas universidades, o que precisa realmente é tornar os alunos da rede pública preparados para competir nas disputas às vagas integrais. Isso é formação básica para a vida.
Agora saber se realmente quem tem condições de mudar isso tem interesse nesta mudança é outra conversa...
Os anos finais do ensino fundamental são a etapa em que há mais professores sem a formação mínima exigida atuando nas salas de aula: 27%. Em toda a educação básica, o percentual de professores que apresentam a formação mínima requerida por lei para cada etapa varia de 73% a 87%, de acordo com o Censo Escolar de 2007.
O reflexo disso são os resultados do ENEM, vestibulares e o pior de todos, o nível cultural que está sendo formado nas escolas. Algo muito urgente tem que ser feito, porém surge uma questão antiga: Povo sem instrução reclama menos, exige menos direitos. Seria de certa forma uma estratégia do governo fechar os olhos para essa dura realidade? Essa pergunta é pertinente.
Sabendo-se que o nível na educação pública é tão baixo, tendo verba suficiente para mudar este cenário desde o passado, tendo especialistas no governo, por que isso ainda não foi feito? Por que nenhuma mudança foi adotada até agora? Como é permitida a contratação destes profissionais "desqualificados"?
De nada adianta a discussão das famosas e discriminativas "cotas para alunos do ensino público" nas universidades, o que precisa realmente é tornar os alunos da rede pública preparados para competir nas disputas às vagas integrais. Isso é formação básica para a vida.
Agora saber se realmente quem tem condições de mudar isso tem interesse nesta mudança é outra conversa...
Suspensão de CNH pode dar cadeia... Será?
A partir de hoje, qualquer motorista do Paraná que não entregar ao Detran a carteira de habilitação suspensa poderá ser preso pelo crime de desobediência, que prevê detenção de 15 dias a seis meses.
A medida vale para "qualquer cidadão", seja ele da área política, judicial ou policial. A determinação é do secretário da Segurança Pública, Luiz Fernando Delazari, que assinou resolução nesta quarta-feira.
Só mesmo vendo pra acreditar. É um grande passo que está sendo dado, porém realmente espera-se que isso não fique somente no papel, como inúmeras determinações que sabemos não serem cumpridas ou são "facilitadas".
A medida foi anunciada quatro dias depois de vir à tona que pelo menos 20 dos 54 deputados estaduais receberam notificação de suspensão do documento, mas continuavam dirigindo mesmo assim.
A pergunta: Isso realmente valerá para "qualquer cidadão"????????? Os nossos ilustres 20 infratores reincidentes, isso porque cometeram dois crimes, o primeiro que originou a suspensão das carteiras e o segundo e mais grave que é estar dirigindo com as carteiras suspensas, o que na "teoria" conforme legislação corrente gera "automática cassação da carteira".
Vamos aguardar para ver as cenas dos próximos capítulos... Eu ainda não acredito que isso passe a valer para TODOS, e você????
A medida vale para "qualquer cidadão", seja ele da área política, judicial ou policial. A determinação é do secretário da Segurança Pública, Luiz Fernando Delazari, que assinou resolução nesta quarta-feira.
Só mesmo vendo pra acreditar. É um grande passo que está sendo dado, porém realmente espera-se que isso não fique somente no papel, como inúmeras determinações que sabemos não serem cumpridas ou são "facilitadas".
A medida foi anunciada quatro dias depois de vir à tona que pelo menos 20 dos 54 deputados estaduais receberam notificação de suspensão do documento, mas continuavam dirigindo mesmo assim.
A pergunta: Isso realmente valerá para "qualquer cidadão"????????? Os nossos ilustres 20 infratores reincidentes, isso porque cometeram dois crimes, o primeiro que originou a suspensão das carteiras e o segundo e mais grave que é estar dirigindo com as carteiras suspensas, o que na "teoria" conforme legislação corrente gera "automática cassação da carteira".
Vamos aguardar para ver as cenas dos próximos capítulos... Eu ainda não acredito que isso passe a valer para TODOS, e você????
Onde está o dinheiro? Os gatos comeram, beberam, voaram...
O brasileiro trabalhou desde o início do ano até quarta-feira, dia 27 de maio, só para pagar impostos. Segundo cálculos do Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário (IBPT), o contribuinte compromete 147 dias de salário em tributos federais, estaduais e municipais.
O pior não é o fato de pagar os impostos, este volume altíssimo praticado no Brasil, é saber que muito disso financia as vergonhas que estamos acompanhando de forma aberta nos últimos tempos pela mídia. Viagens e mais viagens dos parlamentares (à passeio, pois envolve família, amigos e parentes), despesas com os cartões corporativos com as mais absurdas compras já relatadas, entre outros inúmeros fatos já de nosso conhecimento.
Enquanto isso, a educação vai de mal a pior, na saúde acompanhamos hospitais em estado deplorável com os pagadores de impostos morrendo nas filas, vemos estradas em péssimo estado de conservação e os impostos não param de crescer.
A pesquisa do IBPT inclui sete países, e o Brasil é terceiro onde os trabalhadores gastam mais da renda com impostos e taxas, à frente de Espanha, com 137 dias, Estados Unidos, com 102 e Argentina, com 97 dias.
Acho que vou mudar para a Argentina... Quero ver se consigo uma passagem aérea com algum parlamentar brasileiro.
O pior não é o fato de pagar os impostos, este volume altíssimo praticado no Brasil, é saber que muito disso financia as vergonhas que estamos acompanhando de forma aberta nos últimos tempos pela mídia. Viagens e mais viagens dos parlamentares (à passeio, pois envolve família, amigos e parentes), despesas com os cartões corporativos com as mais absurdas compras já relatadas, entre outros inúmeros fatos já de nosso conhecimento.
Enquanto isso, a educação vai de mal a pior, na saúde acompanhamos hospitais em estado deplorável com os pagadores de impostos morrendo nas filas, vemos estradas em péssimo estado de conservação e os impostos não param de crescer.
A pesquisa do IBPT inclui sete países, e o Brasil é terceiro onde os trabalhadores gastam mais da renda com impostos e taxas, à frente de Espanha, com 137 dias, Estados Unidos, com 102 e Argentina, com 97 dias.
Acho que vou mudar para a Argentina... Quero ver se consigo uma passagem aérea com algum parlamentar brasileiro.
sábado, 23 de maio de 2009
Farra dos Deputados
Como já era previsto, tudo o que é bom dura pouco e acabou muito antes do que todos esperavam, apesar de já sabermos que isso não duraria muito tempo. A Câmara dos Deputados voltou atrás de uma decisão onde depois da proibição aos deputados de viajar para o exterior usando a cota de passagens, esse tipo de viagem voltou a ser autorizada.
Novidade? Pra mim não. Inclusive em um comentário antigo que fiz no Blog essa bola já havia sido cantada, pois é assim que funciona na nossa política, onde primeiro fazem uma cena de cinema para mostrar para o povo que está sendo feito algo mas após um tempo tudo volta como era.
Mas espere... nem tudo está perdido, pois os Deputados precisarão de autorização prévia e terão que explicar o motivo da viagem. A tradicional pergunta: à quem eles deverão pedir autorização? Esse alguém vetará abusos? Poderão levar suas famílias, amigos, cachorros, gatos e galinhas? Desculpe mas isso não funcionará, pois quem aprovará ou não as viagens é farinha do mesmo saco.
E tudo volta como antes. Deputados Brasileiros devem atuar no Brasil, em suas regiões. Tudo bem que existem alguns que se envolvem em programas ou câmaras exteriores, porém sabemos que isso é mera desculpa para dar uma passeada no exterior. Alguém já viu algum resultado de uma viagem de deputado ao exterior? Não vale o grande volume de compras...
Enquanto nós programamos o ano inteiro uma viagem de férias aqui mesmo no Brasil, espremendo o orçamento, pagamos aos Deputados várias viagens ao exterior para que aproveitem os seus "direitos parlamentares".
Brasil, o país dos absurdos.
Novidade? Pra mim não. Inclusive em um comentário antigo que fiz no Blog essa bola já havia sido cantada, pois é assim que funciona na nossa política, onde primeiro fazem uma cena de cinema para mostrar para o povo que está sendo feito algo mas após um tempo tudo volta como era.
Mas espere... nem tudo está perdido, pois os Deputados precisarão de autorização prévia e terão que explicar o motivo da viagem. A tradicional pergunta: à quem eles deverão pedir autorização? Esse alguém vetará abusos? Poderão levar suas famílias, amigos, cachorros, gatos e galinhas? Desculpe mas isso não funcionará, pois quem aprovará ou não as viagens é farinha do mesmo saco.
E tudo volta como antes. Deputados Brasileiros devem atuar no Brasil, em suas regiões. Tudo bem que existem alguns que se envolvem em programas ou câmaras exteriores, porém sabemos que isso é mera desculpa para dar uma passeada no exterior. Alguém já viu algum resultado de uma viagem de deputado ao exterior? Não vale o grande volume de compras...
Enquanto nós programamos o ano inteiro uma viagem de férias aqui mesmo no Brasil, espremendo o orçamento, pagamos aos Deputados várias viagens ao exterior para que aproveitem os seus "direitos parlamentares".
Brasil, o país dos absurdos.
quinta-feira, 21 de maio de 2009
Quem manda aqui sou eu!
O Ilustríssimo Senhor Governador do Estado do Paraná, Roberto Requião mais uma vez usou do seu "poder de convencimento" já conhecido nacionalmente para conseguir o que queria.
Usando a coerção e autoritarismo, ferramentas que sempre estão em seu cinto de utilidades, fez com que o reajuste dos servidores estaduais tivesse a aprovação do jeito que o governo queria, sem nenhuma alteração. Mesmo com os argumentos que seria impossível para os cofres estaduais conceder um aumento maior que 6%, com a apresentação de 17 emendas pelos parlamentares sugerindo outros benefícios e reajustes maiores a "opinião" do governador foi acatada.
Como isso foi conseguido? Roberto Requião ameaçou os deputados que não retirassem as emendas. No PT, a ameaça de Requião também funcionou. O partido votou contra as próprias emendas que apresentou. Só dois petistas ignoraram a ameaça do governador: Tadeu Veneri e José Lemos.
E assim somos "governados"...
O detalhe é que estamos ainda em meio à uma crise mundial, onde com esta decisão pouco mais de 249 mil servidores vão receber o reajuste, que terá um impacto de R$ 36 milhões mensais nas contas do estado.
Política é isso, a fidelidade partidária faz com que os representantes do povo tomem atitudes contrárias às suas próprias vontades (que seriam a vontade do povo) para se garantirem "lá". E ainda dizem que existe democracia no país...
Usando a coerção e autoritarismo, ferramentas que sempre estão em seu cinto de utilidades, fez com que o reajuste dos servidores estaduais tivesse a aprovação do jeito que o governo queria, sem nenhuma alteração. Mesmo com os argumentos que seria impossível para os cofres estaduais conceder um aumento maior que 6%, com a apresentação de 17 emendas pelos parlamentares sugerindo outros benefícios e reajustes maiores a "opinião" do governador foi acatada.
Como isso foi conseguido? Roberto Requião ameaçou os deputados que não retirassem as emendas. No PT, a ameaça de Requião também funcionou. O partido votou contra as próprias emendas que apresentou. Só dois petistas ignoraram a ameaça do governador: Tadeu Veneri e José Lemos.
E assim somos "governados"...
O detalhe é que estamos ainda em meio à uma crise mundial, onde com esta decisão pouco mais de 249 mil servidores vão receber o reajuste, que terá um impacto de R$ 36 milhões mensais nas contas do estado.
Política é isso, a fidelidade partidária faz com que os representantes do povo tomem atitudes contrárias às suas próprias vontades (que seriam a vontade do povo) para se garantirem "lá". E ainda dizem que existe democracia no país...
Hipocrisia pouca é bobagem...
Acredite ou não, mas ontem os vereadores de Curitiba "perderam" uma hora e meia da sessão plenária discutindo a criação do dia da hipocrisia. A iniciativa foi de Pedro Paulo, do PT (guardem este nome).
O pior de tudo foi a data levantada como sugestão, 8 de março, que já é o Dia da Mulher. A pergunta: Por que esta data? Alegação que as mulheres são hipócritas? É Sr vereador, isso pode trazer sérios problemas com a classe feminina dependendo da interpretação.
Depois de uma hora e meia de "debate" (ainda se deram ao trabalho de DEBATER O ASSUNTO) a criação do Dia da Hipocrisia foi retirada da pauta. Mas não pense que parou por aí, pois a discussão foi apenas adiada e, daqui a 10 sessões, os vereadores vão voltar a gastar parte do seu expediente para decidir se Curitiba precisa ou não do Dia da Hipocrisia.
Essa vergonha somente soma-se às demais vergonhas que temos que conviver como os projetos de datas comemorativas, nomes de ruas, entre outras BRINCADEIRAS que ocorrem neste grande circo chamado Política Brasileira.
Quanta hipocrisia!!!!!!!!!!
O pior de tudo foi a data levantada como sugestão, 8 de março, que já é o Dia da Mulher. A pergunta: Por que esta data? Alegação que as mulheres são hipócritas? É Sr vereador, isso pode trazer sérios problemas com a classe feminina dependendo da interpretação.
Depois de uma hora e meia de "debate" (ainda se deram ao trabalho de DEBATER O ASSUNTO) a criação do Dia da Hipocrisia foi retirada da pauta. Mas não pense que parou por aí, pois a discussão foi apenas adiada e, daqui a 10 sessões, os vereadores vão voltar a gastar parte do seu expediente para decidir se Curitiba precisa ou não do Dia da Hipocrisia.
Essa vergonha somente soma-se às demais vergonhas que temos que conviver como os projetos de datas comemorativas, nomes de ruas, entre outras BRINCADEIRAS que ocorrem neste grande circo chamado Política Brasileira.
Quanta hipocrisia!!!!!!!!!!
segunda-feira, 18 de maio de 2009
Suzane Richthofen em Liberdade?
Réu confessa de assassinato de seus pais, Suzane Richthofen pode cumprir o resto da sua pena em regime semi-aberto, ou seja, ter uma vida comum durante o dia e somente dormir na cadeia.
Como existe este "detalhe" na lei brasileira, não se trata de um privilégio, mas de um direito do preso, isso pelo cumprimento de períodos de trabalho como costureira e professora de inglês, alegando assim bom comportamento da menina.
Sempre pensei com meus botões que todo mundo deve ter uma segunda chance, é o correto, pois acredito na reabilitação de "algumas" pessoas dependendo da infração cometida.
Crimes como assassinato, sequestro e pedofilia acredito que possuem uma característica de extrema gravidade, que acontecem de forma muito pensada, com requintes de planejamento para serem concretizados, na maioria dos casos frios e calculistas.
Trabalho na cadeia, para uns significa passatempo, para outros significa estratégia para usufruir de um privilégio que a lei concede com a redução da pena ou o abrandamento da sua punição. Isto é caso pensado. Reabilitada? Arrependida? Acredito que não, mas esperta sim, pois como uma estudante de direito tem conhecimento de causa.
Quais garantias de que esta "mente brilhante", ela quem planejou e instigou tanto o namorado quanto o irmão, quem facilitou a entrada deles na casa dos pais, quem traiu a confiança dos mesmos, a grande responsável por este crime não faça algo novamente solta pelas ruas? Pena é para ser cumprida, reclusão é para ser mantida, afinal, animais perigosos devem permanecer enjaulados pois são um risco para a sociedade.
Como existe este "detalhe" na lei brasileira, não se trata de um privilégio, mas de um direito do preso, isso pelo cumprimento de períodos de trabalho como costureira e professora de inglês, alegando assim bom comportamento da menina.
Sempre pensei com meus botões que todo mundo deve ter uma segunda chance, é o correto, pois acredito na reabilitação de "algumas" pessoas dependendo da infração cometida.
Crimes como assassinato, sequestro e pedofilia acredito que possuem uma característica de extrema gravidade, que acontecem de forma muito pensada, com requintes de planejamento para serem concretizados, na maioria dos casos frios e calculistas.
Trabalho na cadeia, para uns significa passatempo, para outros significa estratégia para usufruir de um privilégio que a lei concede com a redução da pena ou o abrandamento da sua punição. Isto é caso pensado. Reabilitada? Arrependida? Acredito que não, mas esperta sim, pois como uma estudante de direito tem conhecimento de causa.
Quais garantias de que esta "mente brilhante", ela quem planejou e instigou tanto o namorado quanto o irmão, quem facilitou a entrada deles na casa dos pais, quem traiu a confiança dos mesmos, a grande responsável por este crime não faça algo novamente solta pelas ruas? Pena é para ser cumprida, reclusão é para ser mantida, afinal, animais perigosos devem permanecer enjaulados pois são um risco para a sociedade.
Foro Privilegiado Deve Acabar?
Conforme noticiado pela Gazeta do Povo, o caso do deputado Carli Filho pode abrir uma discussão na Câmara Federal e já muito solicitada e esperada pelo povo brasileiro, o fim do Foro Privilegiado. Dagoberto Nogueira (PDT-MS), aprovou ano passado uma PEC e prometeu reunir-se nesta semana com o presidente da Casa, Michel Temer para "tentar" colocar a matéria entre as prioridades de apreciação em plenário.
É bom saber que tem alguém no meio político defendendo esta questão, onde já passou da hora de haver revisões sobre o que está escrito desde sempre que na maioria das vezes visa proteger parlamentares. Graças ao foro privilegiado, o deputado tem o direito de ser julgado no Tribunal de Justiça – instância máxima do judiciário estadual – e não no juízo de primeiro grau, como os cidadãos comuns.
Na prática, a norma transformou-se em sinônimo de impunidade, já que as ações contra autoridades acabam sendo prejudicadas pelo congestionamento das cortes superiores e prescrevendo. Agora faço uma pergunta: Este texto estava na pauta de votações da semana passada como 25º item em um total de 28. Alguém acredita que isso será levado à diante?
Agora o detalhe: Para virar lei, a PEC precisará dos votos de 308 deputados (três quintos do total), em dois turnos, e depois ser aprovada pelo Senado. De acordo com estudo feito no ano passado pelo portal Congresso em Foco, especializado em notícias do Poder Legislativo, um a cada quatro congressistas responde ação no Supremo Tribunal Federal – ou seja, usufruem do foro privilegiado.
Quem acredita que isso será levado à diante, levante a mão...
É bom saber que tem alguém no meio político defendendo esta questão, onde já passou da hora de haver revisões sobre o que está escrito desde sempre que na maioria das vezes visa proteger parlamentares. Graças ao foro privilegiado, o deputado tem o direito de ser julgado no Tribunal de Justiça – instância máxima do judiciário estadual – e não no juízo de primeiro grau, como os cidadãos comuns.
Na prática, a norma transformou-se em sinônimo de impunidade, já que as ações contra autoridades acabam sendo prejudicadas pelo congestionamento das cortes superiores e prescrevendo. Agora faço uma pergunta: Este texto estava na pauta de votações da semana passada como 25º item em um total de 28. Alguém acredita que isso será levado à diante?
Agora o detalhe: Para virar lei, a PEC precisará dos votos de 308 deputados (três quintos do total), em dois turnos, e depois ser aprovada pelo Senado. De acordo com estudo feito no ano passado pelo portal Congresso em Foco, especializado em notícias do Poder Legislativo, um a cada quatro congressistas responde ação no Supremo Tribunal Federal – ou seja, usufruem do foro privilegiado.
Quem acredita que isso será levado à diante, levante a mão...
Caso Fernando Ribas Carli Filho - Parte I
Exame de dosagem alcoólica feito na amostra de sangue do deputado estadual Fernando Ribas Carli Filho (PSB) comprovou que o parlamentar estava embriagado no ato do acidente do dia 7 de maio. Havia no sangue do deputado 7,8 decigramas de álcool por litro de sangue. Para o Código Brasileiro de Trânsito, a apresentação de dosagem acima de 6 decigramas já é considerada crime, e o nível tolerado é de 2 decigramas.
Além desta GRAVÍSSIMA infração, o parlamentar cometeu outra, onde estava com a carteira de motorista cassada no momento da ocorrência, em razão do excesso de multas – a maioria por excesso de velocidade (nova infração).
A Mesa Executiva, o Conselho de Ética e a Corregedoria da Assembleia Legislativa do Paraná se reúnem nesta segunda-feira para decidir o trâmite do processo de cassação do mandato do deputado.
O que esperar de tudo isso? EXEMPLO da aplicação do bom sendo pela Assembléia Legislativa tornando o deputado um "ser comum", podendo ser julgado como um "ser quase comum", visto ter influências na própria política, o que sabemos que conta muito no sentido do auxílio para uma amenização de qualquer punição.
Não há contra argumentos a serem apresentados, todas as evidências (alcool, velocidade, imprudência, desrespeito à legislação) levam à uma decisão clara para uma punição severa, pois este deputado "assassinou" friamente dois jovens. Não há o que defender, não há o que falar, não há o que fazer se não PUNIR demonstrando que a lei existe e serve para todos.
Além desta GRAVÍSSIMA infração, o parlamentar cometeu outra, onde estava com a carteira de motorista cassada no momento da ocorrência, em razão do excesso de multas – a maioria por excesso de velocidade (nova infração).
A Mesa Executiva, o Conselho de Ética e a Corregedoria da Assembleia Legislativa do Paraná se reúnem nesta segunda-feira para decidir o trâmite do processo de cassação do mandato do deputado.
O que esperar de tudo isso? EXEMPLO da aplicação do bom sendo pela Assembléia Legislativa tornando o deputado um "ser comum", podendo ser julgado como um "ser quase comum", visto ter influências na própria política, o que sabemos que conta muito no sentido do auxílio para uma amenização de qualquer punição.
Não há contra argumentos a serem apresentados, todas as evidências (alcool, velocidade, imprudência, desrespeito à legislação) levam à uma decisão clara para uma punição severa, pois este deputado "assassinou" friamente dois jovens. Não há o que defender, não há o que falar, não há o que fazer se não PUNIR demonstrando que a lei existe e serve para todos.
Assinar:
Postagens (Atom)
